мотивирующий подонок (с)
Украл из Вконтакта
Будет вместо пасты для особо одарённых.
Меня умиляют в разных творческих группах рисунки, выложенные авторами с подписью "самоучка, 15 лет" или"рисовал из головы, без референсов". Автор как бы просит его отдельно похвалить за то какие жизненные испытания ему пришлось преодолеть при создании шедевра. При этом рисунки ну не сказать чтобы прям очень хорошие.
Конечно, поскольку рунет вообще не отличается корректностью общения, тут же набегает толпа, из которой половина говорит: молодец, надо же так круто! а вторая половина находит ошибки и указывает на них автору. Реакция на критику в таких случаях всегда примерно одинаковая:
- ну чего вы хотите, мне 15 лет же, я самоучка, меня никто в этих ваших институтах не учил!
или:
- ну чего вы хотите, я же без рефов старался рисовал, а ты сам попробуй добейся такое из головы нарисовать!
1. Простите, конечно, но для меня это равносильно тому что человек напишет: "зацените, я нарисовал это лопатой". И будет аргументировать недостатки рисунка тем, что "лопатой же, чего ты хочешь, сам так сначала лопатой нарисуй". Что за странное убеждение что если тебе сложнее рисовать чем другим (кому другим?), но ты делаешь ту же норму что и все, имеешь средний и ниже уровень, но при этом вкладываешь больше усилий - то ты молодец? Что за тяга к жертвенности и поощрению. Объект творчество может иметь художественную ценность исходя из двух аспектов: либо ценен сам продукт творчества, который оценивается с точки зрения правильности, соответствия критериям, технической выверенности и гармоничности. Либо ценен сам процесс творения, как перфоманс, когда вы на глазах у публики рисуете лопатой и тогда особо критиковать результат никто не будет - потому что он не так важен как процесс. Но тогда уже соблюдайте правила: рисуйте прилюдно, чтобы никто не сомневался и каждый мог убедиться - да, именно лопата, ну надо же! А то интернет место такое, написать можно всякое..
2. Откуда вообще такая информация что рисовать без референсов - похвально? даже очень грамотный и матерый художник без референса может допустить глупейшие ошибки. Анатомия, перспектива, свет, свойства материалов - знания этих столпов изображения требует огромного теоретического и практического знания и визуальной библиотеки, которая нарабатывается десятилетиями. льстить себе что у вас там все правильно без рефов - неуместная бравада. И совершенно ненужная - референсы вполне нормальная и адекватная практика среди художников, в том числе (особенно!!) в игровой и киноиндустрии, где есть высокие требования к реалистичности и качеству.
3. вам 15 лет и вы самоучка? А всем остальным прям по 50 и их лично крупнейшие мастера линейкой по пальцам били за каждый неверный штрих. Обучение рисованию - это прежде всего процесс наработки опыта, который измеряется годами. практика, практика, наблюдательность, тяга к знаниям и умение ставить перед собой проблему, снова практика. у кого-то больше желания и упорства - у кого то меньше, в этом вся разница между талантливыми и нет. Ну и.. в 15 лет рисовать что-то кроме пейзажей, где горизонт делит лист пополам и солнышко в уголке - это нормально. тут нечем особо гордиться, и тем более бравировать.
Резюмируя все вышесказанное: если вам кажется что вы прекрасно рисуете - вы просто не видите своих ошибок. ничего, через некоторое время, глядя на старые работы вы их увидите. Всегда будьте строги к себе и не оправдывайте себя усталостью, возрастом или образованием. Воспринимайте указания на ошибки (от рисующих людей, конечно (и желательно рисующих лучше вас)) с благодарностью, закатывайте рукава и идите рвать ж..пу дальше, даже если критика звучала нецензурно и оскорбила ваши нежные чувства. это единственный рецепт успеха. И если вы когда-то по неопытности обижались на критику своих рисунков - найдите их через несколько лет практики и вы сами все увидите.
Меня умиляют в разных творческих группах рисунки, выложенные авторами с подписью "самоучка, 15 лет" или"рисовал из головы, без референсов". Автор как бы просит его отдельно похвалить за то какие жизненные испытания ему пришлось преодолеть при создании шедевра. При этом рисунки ну не сказать чтобы прям очень хорошие.
Конечно, поскольку рунет вообще не отличается корректностью общения, тут же набегает толпа, из которой половина говорит: молодец, надо же так круто! а вторая половина находит ошибки и указывает на них автору. Реакция на критику в таких случаях всегда примерно одинаковая:
- ну чего вы хотите, мне 15 лет же, я самоучка, меня никто в этих ваших институтах не учил!
или:
- ну чего вы хотите, я же без рефов старался рисовал, а ты сам попробуй добейся такое из головы нарисовать!
1. Простите, конечно, но для меня это равносильно тому что человек напишет: "зацените, я нарисовал это лопатой". И будет аргументировать недостатки рисунка тем, что "лопатой же, чего ты хочешь, сам так сначала лопатой нарисуй". Что за странное убеждение что если тебе сложнее рисовать чем другим (кому другим?), но ты делаешь ту же норму что и все, имеешь средний и ниже уровень, но при этом вкладываешь больше усилий - то ты молодец? Что за тяга к жертвенности и поощрению. Объект творчество может иметь художественную ценность исходя из двух аспектов: либо ценен сам продукт творчества, который оценивается с точки зрения правильности, соответствия критериям, технической выверенности и гармоничности. Либо ценен сам процесс творения, как перфоманс, когда вы на глазах у публики рисуете лопатой и тогда особо критиковать результат никто не будет - потому что он не так важен как процесс. Но тогда уже соблюдайте правила: рисуйте прилюдно, чтобы никто не сомневался и каждый мог убедиться - да, именно лопата, ну надо же! А то интернет место такое, написать можно всякое..
2. Откуда вообще такая информация что рисовать без референсов - похвально? даже очень грамотный и матерый художник без референса может допустить глупейшие ошибки. Анатомия, перспектива, свет, свойства материалов - знания этих столпов изображения требует огромного теоретического и практического знания и визуальной библиотеки, которая нарабатывается десятилетиями. льстить себе что у вас там все правильно без рефов - неуместная бравада. И совершенно ненужная - референсы вполне нормальная и адекватная практика среди художников, в том числе (особенно!!) в игровой и киноиндустрии, где есть высокие требования к реалистичности и качеству.
3. вам 15 лет и вы самоучка? А всем остальным прям по 50 и их лично крупнейшие мастера линейкой по пальцам били за каждый неверный штрих. Обучение рисованию - это прежде всего процесс наработки опыта, который измеряется годами. практика, практика, наблюдательность, тяга к знаниям и умение ставить перед собой проблему, снова практика. у кого-то больше желания и упорства - у кого то меньше, в этом вся разница между талантливыми и нет. Ну и.. в 15 лет рисовать что-то кроме пейзажей, где горизонт делит лист пополам и солнышко в уголке - это нормально. тут нечем особо гордиться, и тем более бравировать.
Резюмируя все вышесказанное: если вам кажется что вы прекрасно рисуете - вы просто не видите своих ошибок. ничего, через некоторое время, глядя на старые работы вы их увидите. Всегда будьте строги к себе и не оправдывайте себя усталостью, возрастом или образованием. Воспринимайте указания на ошибки (от рисующих людей, конечно (и желательно рисующих лучше вас)) с благодарностью, закатывайте рукава и идите рвать ж..пу дальше, даже если критика звучала нецензурно и оскорбила ваши нежные чувства. это единственный рецепт успеха. И если вы когда-то по неопытности обижались на критику своих рисунков - найдите их через несколько лет практики и вы сами все увидите.
Абстрактное мышление и фантазия- это умение комбинировать полученную информацию у себя в голове в комбинации разной сложности .Существа,не наделенные разумом, так не умеют.Они просто воспринимают информацию, которая уже существует, в ее нативном, так сказать, виде и воспринимают ее, как должное.
По сути наше стремление творить - это попытка материализовать наши таким образом комбинированные мысли, превратить ее в существующую в материальном мире информацию.
И именно тем или иным образом материализованная мысль и есть искусство.
Да, я знаю, я плохо объясняю, в моей голове это все звучит гораздо обоснованней и разумнее.
Если говорить о рисовании, то это все,начиная от детских почеркушек и заканчивая теми же картинами в музее. Другое дело - это ценность того или иного вида искусства, не нужно это путать,хоть это тоже довольно субъективное понятие.А еще есть такое понятие, как произведение искусства, и это, наверное то, о чем ты пытаешься сказать.Да, я согласна,наши с тобой рисунки - не произведения искусства, но не не искусство вообще.Умей правильно юзать понятиями.
Я ничего не хочу доказать.Я просто рассказываю, как это есть на самом деле, потому что без понимания сути никакая проблема не решится.
И потом, с самого начала шла речь, почему мне нужно учится точно так же, как ты. Я возразила, что методы обучения для всех разные и в дальнейшем диалог зашел в другое русло.Это нормально для любой беседы)
Ну я никого не принуждал и тебя не принуждал, я сказал лишь, что чтобы научиться профессионально рисовать, нужно пройти сложный путь и этот путь единственный. Про то, что тебе нужно учиться также я не говорил, каждый для себя решает.
То есть твоё призвание - рисование?
Потому что я рак и потому что родители пинком отправили в науку. Ибо живопись и все иже с ней - это бесперспективно.
А я тоже рак. О как, скажи им, что живопись нас отлично кормит и одевает)